Адреналин
Люди...
Призадумаемся на секундочку.Представьте что с Вами поступили так же как и с ним.Что бы вы делали.Я бы делал тоже самое что и герой Стэтхема:сносил все на хрен на своем пути,цеплялся бы за последнюю соломинку для выживания в такой критической ситуации.Режиссеры этого шедевра сделали все чтобы не отягащать мозг зрителя запутанным сюжетом.Они просто взяли все известные компоненты для созданя и создали свой фильм.Фильм,который запоминается.Фильм,который будут смотреть всегда!

ОТСТУПНИКИ
Незнаю..я единственный человек которого этот фильм не впечатлил..хорошо,но не более.
НИЧЕГО НОВОГО В ЭТОМ ФИЛЬМЕ Я НЕ УВИДЕЛ..

Призрачный гонщик
Очень эффектный и нескучный фильм. Горящая башка и байкер это что то. И как Сhost Rider может не понравится, когда там играет Николас Кейдж, мне лично было любопытно посмотреть его в таком амплуа, но как всегда Николас был на высоте.

Отредактировано Kidmanová (2007-03-13 19:53:53)

Меня этот фильм тоже совершенно никак не впечатлил, может я просто не люблю фильмы на такую тематику. И я была  в шоке, когда узнала, что "Отступники" получил оскар за лучший фильм года.

Присоединяюсь. Будут открытые спойлеры - будем БАНить! Уже пришлось несколько сообщений серьезно отредактировать.

Тогда зачем сравниваешь?

Абсолютно с тобой согласна!Епическое кино-полный провал!Хотели скопировать Очень страшное и не получилось!!!!Смешно было только из-за того,что фильм тупой!!!

"Реальные Кабаны"...Фильм не понравился. Я ожидала совсем другого юмора - умного, а все оказалось как всегда: тупость американская, не во всех конечно случаях, но в большинстве. Я очень расстроилась. Единственное чем наслаждалась так это съемки: дорога, байки...Да и саундтрек не подкачал: очень хороший подбор рока. А так...сплошное разочарование.

300 спартанцев

ОТСМОТРЕНО.
Вам знакомо чувство,когда вы ждёте одно,а получаете совсем другое?...Вот приблизительно тоже самое со мной было после просмотра.Не могу сказать что я разочарована-НЕТ.Просто как-то наверное ещё не переварила))
Понравилось:
Картинка вышла довольно стильная и эффектная.Трюки всякие и бои качественно сделаны(Особенно в замедленном действии).Вообще чуть ли не каждый кадр фильма можно обоями на рабочий стол ставить-глаз не оторвать!Все персонажи колоритные(Ксеркс вне конкуренции ).
Теперь о плохом:
Порой на речах и диалогах хотелось заснуть или (если б это было возможно) взять и перемотать.Сюжет почти напрочь отсутствует...ну а если подумать:нужен ли он тут вообще??

Вердикт:Красивое кино-картинка которое особо мозги не грузит.Тянет на твёрдую восьмёрку(из десяти).

Человек паук 3
Результат превзошел все мои ожидания!!!! Я шла на фильм, настроившись на то, что будет хренотень полная, т.к. после жуткой (ИМХО) второй части, ничего хорошего ждать не стоит. Я немножко ошиблась. Это было не то что бы «ничего хорошего»…Это был просто 2-х часовой КОШМАР, абсолютно непероворимый! Нудный, тоскливый и тягомотный! Такое чувство, что вся эта вакханалия не 2 часа продолжалась, а все 3, а то и четыре!
Сюжет, в начале более – менее нормальный, позже перерастает в какое-то непонятное невразумительное и нелогичное действо: враги растут как грибы на пеньке в лесу, причем враги какие-то…невражеские. Песок, которого мучает совесть:  о, этот несправедливо осужденный, с глазами, в которых плещется отчаяние! Ну, как такого не пожалеть! А тут еще и дочка – инвалид! Ну, у кого сердце не заноет от вида американской девчушки, которая спит в обнимку с кислородным баллоном (только почему-то потом шастает без него, зато с палочкой). От душещипательной фразы, брошенной полицейским, который гнался за сбежавшим убийцей: «Эй! Не ходи на испытательный полигон института физики!» я чуть не расплакалась! Какая забота, мать вашу! Ты б ему еще монолог Гамлета вдогонку прочитал.
Зубастый паучишка, покрытый мега-умной грязью. Кстати, тут возникает вопрос, откуда у грязепука взялись паучьи способности? Ботаник их заслужил укусом, а это чудо в перьях????. Бедняжечка обиделся на правду. Да если каждый, кто б на правду обижался, имел доступ к мега-грязи, какая жизнь настала бы тогда (с)! И вообще откуда эта грязь взелась? С какой такой планеты? Почему она умная? Почему она боится звука духовых инструментов? Где ответы на мои вопросы?
Гоблин – младший! От его «дивайсов» в глазах рябило, а от бессмысленных действий в мозгах: в чем был смысл, его коварного плана (это когда он заставил Эм Джей кинуть Чпука) я так и не поняла. Ждала, ждала продолжения этого плана мести, да так и не дождалась. Спрашивается, у сценарист вообще в курсе что такое логика? Или за именем скрывается среднестатистическая женщина, с ущемленным чувством романтизма?
У Чпука вообще звездная болезнь началась, как же, как же! Ключ ему от Нью-Йорка за спасение чей-то там дочурки. И кстати, какого Брайс Даллас Ховард тут делала? И вообще, почему это она стала блондинкой? И кстати, веси она на самом деле на краю небоскреба, она бы не просто пару раз взвизгнула, она бы описалась, обкакалась, сорвала бы голос от ора и с ума сошла. Чпук их совсем разбаловал: висят и знают, что сейчас красноперый примчится.
Ээээ…Ну что я еще могу добавить? А! У меня вопрос…дворецкий Хэрри и в предыдущих сериях был? Чей-то я его не припомню! И где спрашивается, он шатался пока Питер и Хэрри дрались в особнячке? Кстати, после ТАКОГО взрыва, Гоблин – младший (пожалуй самая удачная шутка за весь фильм) не то, что с рожей обгоревшей остался, от него бы и пылинки не нашли!
  Между экшн-сценами жутко хотелось вздремнуть, Тоби в новом имидже совсем не впечатлил; эти пляски дурацкие кроме кривой ухмылки ничего не вызвали.
Короче….лучше бы продюсеры из 250 миллионного бюджета сценаристу бы побольше гонорар заплатили, может бы чего путное и вышло…а так….Спецэффекты, конечно впечатляющие! Не то слово! Но для меня, спецэффекты, какими бы они ни были, никогда не станут главнее сюжет а и сценария. И вообще…кто мне вернет 2,2 часа жизни и 110 рублей?
ФФФФ топку!
ААА!!! Забыла! Кадрик компьютерного Чпука на фоне компьютерного американского флага…Америка рыдала!

Отредактировано Ireland (2007-05-04 20:12:26)

Человек Паук 3: враг в отражении.

я так впечатлен этим фильмом, что, наверное, выложил свои мысли на этот счет уже на всех форумах, на которых только мог. вот и здесь тоже поделюсь ...

с чего начать? впечатлений много и они … положительные, по большему счету! да. начну-ка я по порядку. по основным персонажам. постараюсь не спойлерить, хотя вы-то уже все посмотрели.

итак, поехали! кстати, все ниженаписанное, мое сугуболичное мнение.)

1. Марко Флинт, он же Песочный Человек — был назван мной человеком-кошачьим наполнителем. просто в самом начале где-то, когда показывали песочек крупным планом, уж больно мне этот песочек напоминал гранулы кошачьего наполнителя. вот и вышло. далее по фильму Флинт превратился в человека-грязь и человека-стройматериалы. вообще, персонаж колоритный, интересный со всех сторон. уникальный, так сказать, генный мутант и тем и интересен. еще более поразительна подоплека его поступков и вражды с ЧП. если вы не смотрели кино, то я не могу полностью развернуться в описании этого персонажа. но спецэффекты к нему приложены наимощнейшие. одна сцена с тем, как он появился впервые в жизни ЧП стоит просто кучи денег. и деньги тут потрачены не зря. что ни говорите, а приятно на подобное посмотреть! характер данного персонажа тоже не прост и вызывает кучу пересудов. окончание именно истории с песочным человеком составляет одну из сильных психологических идей фильма.

2. Эдди Брок, он же Веном — вот чьего появления я ждал больше всего. Веном, эта сказочная субстанция иного порядка, и в комиксах и в мультике вызывал трепет в моей душе. сказать что в кино он немного меня разочаровал нельзя. образ проработан точно и Веном выглядит так, как и должен выглядеть Веном. однако, сама идея того, что у Венома есть прообраз, носитель, человек внутри — это бред. это то самое, что мне не понравилось. Веном должен существовать сам по себе. и врагом он должен быть именно потому, что он такой же ЧП только со всем отрицательным, что в нем есть. самое начало происхождения Венома, вообще, обыграно хорошо. он — часть Питера. он показывает нам другого Паркера. того Паркера, который спрятан глубоко внутри настоящего. однако, стоит все же отметить, что не стоило делать с Веномом того, что сделали с ним создатели фильма. т. е. отдавать его на банальное растерзание несчастному Эдди, у которого в голове помутилось.
тут кстати, стоит упомянуть и про Эдди, который сам по себе неплохой враг для ПП. да, именно для ПП, а не для ЧП. Эдди — такой же фотограф, как и Паркер, только с гнильцой. Эдди мечтает получить работу в журнале, в котором хочет работать и Паркер, ради своей возлюбленной. и горе Паркеру за то, что встал у Брока на пути! здесь идет банальное столкновение интересов, которое разворачивается в крупное кровопролитие после того, как Веном захватывает мозг Брока. но без этого столкновения интересов, имхо, кино смотрелось бы не так захватывающе. хотя, повторюсь, лучше бы Венома оставили в покое. и сделали бы Эдди какой-нибудь костюмчик классового врага что ли.

3. Мэри Джейн Уотсон — персонажик, на котором держится вся любовная линия вот уже на протяжении трех фильмов. ну что сказать про М Джейн? подкачала девочка. не развернулась что-то. вообщем, мало впечатлила. какие-то странные рожи весь фильм корчила. плакала-страдала, к Гэри в объятия бросалась, от Питера уходила. господи, да что такое? вот уж такие лишние эти слезы-сопли были в сюжете. я задолбался смотреть как Питер и М Джейн мучаются друг из-за друга. нет, я все понимаю, без этой истории кино бы было не такое хорошее, слезливое, трагичное, но … господи, когда вокруг столько монстров, столько врагов и столько психологической подоплеки, эта М Джейн со своими соплями там просто нафиг не сдалась. это, конечно, мое имхо. но, мне лично кажется, что создатели переборщили с любовной линией нафиг.
посему, про Гвен Стейси (она же девушка Эдди) писать не стану вообще. хотя ее персонаж, имхо же, заслуживает большего внимания, чем М Джейн.

4. Гэри Осборн, он же Новый Гоблин — ну вот я и добрался до того персонажа, который поразил меня до глубины души. все приготовились слушать лекцию о том, какое он чудо? начинаем.
Гэри — это лучший друг Питера Паркера, был им, пока не сошел с ума, найдя у себя в гостиной труп своего же отца, а рядом с трупом (кого бы вы думали?) Питера. бедняжка Гэри так был поражен, что у него произошло банальное раздвоение личности. он решил отомстить, для чего стал использовать все изобретения папашки. ЧП для Гэри — враг номер один. и мучается Гэри местью уже не первый фильм. вот уж ненависть-то не ослабевающая. и в голову никак нашему Гэри не приходит, что Паркера-то можно все же выслушать, вдруг он правду говорит? вдруг он папочку и не убивал? ни он, ни ЧП тут не при чем. погубили папочку его же игрушки. но нет, наш мальчик упорно жаждет крови ЧП и Питера вместе взятых.
и третий фильм для нас начинается именно со столкновения двух бывших друзей. эффектного, кстати, столкновения, скажу вам я. и звук хорошо отработан, и видеоряд впечатляет. причем столкновение это для бедного Гэри едва смертью не заканчивается. но, слава богу, Паркер у нас мальчик правильный и добрый, в беде друзей, даже бывших, не бросает и умереть спокойно Гэри не дает. и маяться им друг с другом до конца фильма.
что, кстати, нравится в Гэри, так это полное отсутствие всяких мутаций. просто чокнутый мальчик с кучей игрушек, опасных и причиняющих вред. сам же от них и пострадает потом. но, вернемся к теме моего обожания этого персонажа. вот она не лишняя в сюжете психологическая и трагичная линия. вот он, герой нашего времени. запутавшийся паренек, который не хочет знать правды и гнет свою тему чуть ли не до конца. вот его убирать ни в коем случае бы не стал. даже наоборот, я бы половину сцен с М Джейн заменил сценами с Осборном и Гоблином. потому что, из-за любовной линии, эта линия дружбы-ненависти как-то теряется и разворачивают ее наскоро уже к самому концу. а ее бы вести надо. ну, можете, конечно, попенять на то, что она третий фильм идет, но … в первых двух она какая-то тоже незаконченная. а тут … эх, свернули, не успев толком развернуть, так я считаю.
ну и да, хочу еще пораспинаться про актера. о, божественный Джеймс Франко. я готов записаться в ряды его фанточек хоть прямо сейчас и поклоняться-поклоняться. вообще, он же и играет шикарно. я прямо протащился от его энергетики. странно, что раньше не замечал. может, смотрел плохо или относился заведомо отрицательно? моя ошибка, да … теперь я исправился и буду его стоически обожать до конца … чьей жизни?)

5. Питер Паркер, он же Человек Паук, он же эмо-Паркер — о, вот и он, наш прекрасный и бравый герой. наш великолепный борец с несправедливостью. наш … бла-бла-бла … язык устанет хвалить! тем более, что не за что. в первом фильме Питер был очень даже. меня радовал и его характер и его поступки. к третьему фильму Питер скатился на дно. нет, он по-прежнему хороший и творит добро. одно только НО. у Питера началась звездная болезнь. да-да, не смешно даже. он просто сам в себя влюбился. вот правда. такое ощущение создается, когда видишь его в самом начале и в середине фильма. а уж, когда им на какое-то время завладел Веном и появился эмо-Паркер, ой, ну что тут говорить? это ужасно. хотя, эмо-Паркер имеет свой шарм. и челочка у него и подводка. но, бросим же мое восхищение эмо-мальчиками и вернемся к самому Паркеру. не впечатлил он меня, нет-нет. как будто … выдохся что ли Паучок в третьем фильме, да. какие-то уж больно скучные у него манеры. и ведет себя неадекватно порой. а уж эта его несостоявшаяся помолвка с М Джейн, да она кого угодно утомит. вообщем, мну про него и сказать-то по большому счету нечего. вот кто разочаровал больше всего, так это Паркер. не такого я от него ожидал. и от Тоби тоже. хороший же актер, а тут … тьфу, даже говорить не хочу!

вообщем, весь фильм, в целом, производит хорошее впечатление. красочные картинки, красивые спецэффекты. хорошие актеры. опять же, сценарий продуманный. все прекрасно, но … затянуто, товарищи, затянуто. я бы половину сцен с трагедиями (типа, ога, ибо весь зал в эти моменты ржал и хлопал!) вырезал и оставил только то, что хорошо. сначала, кстати, как и многие, я думал, что такое количество врагов, какое заявлено в третьем фильме, будет явным перебором, но, в процессе просмотра, понял, что эти враги не взаимоисключают, а дополняют друг друга. и складывается такая органичная мозаика из всех этих противостояний, что я бы и второй раз кино посмотрел. вот.

Посмотрела недавно "Человек-Паук 3". Ничего особенного, на "4-". А ещё из недавнего - "Чарли и шоколадная фабрика" с Джонни Деппом. ОЧЕНЬ понравилось, классный фильм!"

Неужто Шрэк 3 такое г...?