У меня такое чувство, что Дамблдор не погиб. Они скорее всего договорились со Снейпом. Помните момент, когда Директор говорит что тот, должен сделать кое-что важное. Тот ещё отнекивался

После этого эпизода я так и подумала. =)

Интересно. Если это так, то к сожалению именно Поттер погибнет, жаль.

Dinka поэтому Джо и надо убить Гарри, чтобы никто не продолжал писать истории о Гарри. Ведь мёртвых даже в волшебном мире нельзя вернуть к жизни.

если должны погибнуть 2 положительных героя, то пусть это будет Невилл и там не знаю, какой-нибудь Перси, который всех достал.
А я торжественно клянусь сжечь седьмую книжку, если она все таки убьет несчастного Гаррика. Вот. И дело не в том, что я такая ярая фанатка, а в том что в мире должна быть справедливость. Я конечно понимаю что мой акт сожжения (если таковой состоится) ничего не даст, а вот мне станет легче. Да. Тетя Ро хоть и мама Поттера, но коль она сама эту эпопею начала, так и она несет ответственность перед читателями. А потом я со спокойной совестью пойду в кино на 7-ю часть, когда ее снимут. Это ли не верх лицемерия?

Абсолютно согласна со всеми, кто считает, что Гарри все таки не умрет в седьмой книге. Если она это сделает, то окажется просто жестокой и бессердечной женщиной к самому Гарри и к читателям. Посудите сами: во-первых она сделала Гарри сиротой, во-вторых заставила жить с какими-то ненормальными. Потом навалила на него бремя-волдеморт и в конце концов заставила принести себя в жертву, как говорится на благо обществу. Это даже хуже чем кошмар!!!

Если так случится, что Гарри погибнет, то разочаруюсь в Роулинг ,и как многие писали: выброшу, сожгу, разорву все книги о ГП!

Но все же Гарри это самый ключевой герой и он нравится многим людям и детишкам тоже. Если Роулинг это сделает, то мне придется поверить церкви, простите, что она ведьма.

Отредактировано Kidmanová (2007-02-06 20:09:05)

А просто убить это слишком банально тогда будет.

Джинни возможно, но не Поттер.

Тетя Ро лично сказала что он мертв и не стоит ждать его возвращения.... Хотя... У нее есть свойство не всегда говорить правду... или не совсем правду....

Stinker

И все таки не забывайте что книги о Гарри Поттере - это прежде всего детская литература, а у ней свои законы - хэппиэндовские. Ведь как бы то ни было, возьмите любую книгу, любой фильм: добро всегда побеждает зло, дети не поймут акт (само)пожертовования Поттера, даже если он умрет во имя добра. Ну нечестно это будет..не-че-стно! Тогда в предыдущих шести книгах нет никакого смысла, это же не драма в конце концов, а приключенческая история.

Stinker

Если Вы так настаиваете, пусть роман. Приключенческий, хоть я с этим и не согласна. Со смертью Поттера Роулинг прыгнет выше головы и просто перечеркнет все, что было в ее книгах. К чему такая пафосная концовка? Она и так достаточно народу замочила, отвела душеньку. Умница тетя, а теперь пусть она включит голову и поймет разницу между тем что пишет она и тем, что бы ей хотелось написать. Уж если ей так не хочется хэппи энда пусть напишет еще пару-тройку книг абсолютно другого типа, где хоть все сдохнут. Короче, я против смерти Поттера и никакие доводы, что это во благо меня не переубедят. Вот Вы против смерт Сириуса, а я против смерти Поттера и компании.